España Podría Retirar Nueva Resolución

 

LONDRES, 12 de marzo (Reuters, DPA, ANSA y AP).- El gobierno británico reiter¢ hoy que apoyaría a Estados Unidos en una guerra contra Irak, pero estableci¢ seis condiciones que el Presidente iraquí, Saddam Hussein, deber¡a cumplir para evitar la guerra, al tiempo que España afirmaba que estudia retirar del Consejo de Seguridad de la ONU el borrador de la nueva resolución sobre Irak ante la amenaza del veto franc‚s.

Por su parte, la Casa Blanca dijo que el Presidente George W. Bush est  evaluando las propuestas brit nicas, mientras fuentes gubernamentales, citadas por la cadena CNN, afirmaban que Estados Unidos y Gran Breta¤a est n dispuestos a hacer ``lo que sea necesario" para conseguir los votos de M‚xico y Chile en el Consejo de Seguridad, con la finalidad de que autorice el uso de la fuerza contra Irak.

A pesar de que el secretario estadunidense de Defensa, Donald Rumsfeld, declarara ayer que su pa¡s podr¡a ir a la guerra con el pa¡s  rabe sin la participaci¢n brit nica, cuya posici¢n defini¢ como poco clara, un portavoz del gobierno de Londres dijo que ``si fuera necesaria una guerra, los soldados brit nicos tendr n un importante papel".

Por su parte, al hablar ante la C mara de los Comunes, el Primer Ministro Tony Blair que ``naturalmente puede Estados Unidos marchar solo a la guerra, y naturalmente nuestro pa¡s debe orientarse s¢lo por sus propios intereses', pero a¤adi¢ que `aqu¡ se trata, en primer lugar, de si la comunidad de E pados internacionales est  dispuesta a respaldar con hechos las demandas a Saddam Hussein. Es por eso que me mantengo firme con el rumbo ya iniciado".

Al criticar la decisi¢n de Francia de usar su poder de veto en el Consejo de Seguridad contra toda resoluci¢n que apruebe un ataque contra Irak, Blair dijo que con ello se pone ``en peligro no s¢lo el desarme de Saddam, sino tambi‚n la unidad de Naciones Unidas".

Advirti¢, asimismo, que el dejar a las tropas brit nicas y norteamericanas con una agenda indefinida y sin insistir claramente en el desarme ``ser¡a enviar un mensaje de debilidad no s¢lo a Saddam sino tambi‚n a todo el mundo".

El Primer Ministro propuso seis condiciones que debe cumplir Irak para evitar un conflicto armado: Que Saddam Hussein declare su arsenal de destrucci¢n masiva ante la televisi¢n iraqu¡, y renuncie p£blicamente a ellas; que identifique las reservas de  ntrax y de otras armas qu¡micas y biol¢gicas; que permita que 30 cient¡ficos iraqu¡es y sus familias vuelen a Chipre, pbra que sean interrogados sin intimidaci¢n sobre los programas armamentistas; que reconozca el avi¢n no tripulado descubierto por los inspectores de armas y que podr¡a ser usado para fumigar venenos; que se comprometa a destruir las unidades m¢viles de producci¢n de armas biol¢gicas; y que prometa la destrucci¢n completa de los m¡siles prohibidos.

Un portavoz gubernamental dijo que Gran Breta¤a quer¡a adjuntar las condiciones a una nueva resoluci¢n que desea sea aprobada por el Consejo de Seguridad de la ONU esta semana.

Por su parte, el vocero de la Casa Blanca, Ari Fleischer, dijo que Washington que el Presidente Bush trabaja ``en estrecho contacto" con Blair, pero evit¢ avalar la manera expl¡cita las condiciones brit nicas.

Para Fleischer, los intentos de modelar la resoluci¢n de la ONU sobre uso de la fuerza para el desarme de Irak est n ``en la fase final" pero la situaci¢n diplom tica es ``fluida".

Fuentes gubernamentales dijeron a la cadena CNN que los gobiernos de M‚xico y Chile, los miembros latinoamericanos no permanentes del Consejo de Seguridad, reclaman tener ``incidencia en el proceso" de preparaci¢n de la nueva resoluci¢n, y que Bush y Blair est‡an dispuestos a hacer ``lo que sea necesario" para conseguir sus votos.

M‚xico y Chile, dijo CNN, quieren ser protagonistas del cambio del lenguaje y alcance de las resoluciones, ``sobre c¢mo la resoluci¢n aparec¡a antes y c¢mo aparece ahora".

En Madrid, la canciller espa¤ola, Ana Palacio, afirm¢ que los tres pa¡ses promotores de una nuect resoluci¢n (Estados Unidos, Gran Breta¤a y Espa¤a) est n ``valorando la posibilidad de no presentar a votaci¢n su propuesta incluso en el supuesto de tener un respaldo suficiente en el Consejo de Seguridad, sobre todo a la vista de la afirmaci¢n absoluta y tajante por parte de Francia a vetar esta iniciativa".

Luego de reunirse con su colega franc‚s, Dominique de Villepin, Palacio dijo que aun cuando ``no hay tomada ninguna decisi¢n" al respecto, ``es una posici¢n que estamos valorando".

Por otra parte, las autoridades iraqu¡es presentaron hoy a varios periodistas en una f brica de armamento al norte de Bagdad el pol‚mico avi¢n no tripulado y supuestamente no declarado por Irak, cuya presunta capacidad de transportar materiales militares prohibidos debe ser investigada por los inspectores de la ONU.

La nave a control remoto est  elaborada en madera y cinta adhesiva industrial, con dos peque¤as h‚lices anexadas, y porta £nicamente una c mara de reconocimiento.

En el lugar, el director del proyecto aeron utico, brigadier Imad Abdul Latif, acus¢ al secretario norteamericano de Estado, Colin Powell, de enga¤ar al Consejo de Seguridad y al p£blico.

Powell ``cometi¢ un grave error', afirm¢. ``Sabe muy bien que este tipo de avi¢n no es utilizado para lo que dijo".

A-12-6                              ************0ÿþÿ